
Info
数据结构精品课 和 递归算法专题课 限时附赠网站会员,全新纸质书《labuladong 的算法笔记》 出版,签名版限时半价!
读完本文,你不仅学会了算法套路,还可以顺便解决如下题目:
LeetCode | 力扣 | 难度 |
---|---|---|
785. Is Graph Bipartite? | 785. 判断二分图 | 🟠 |
886. Possible Bipartition | 886. 可能的二分法 | 🟠 |
- | 剑指 Offer II 106. 二分图 | 🟠 |
Tip
本文有视频版:二分图判定算法及应用。建议关注我的 B 站账号,我会用视频领读的方式带大家学习那些稍有难度的算法技巧。
我之前写了好几篇图论相关的文章:
今天继续来讲一个经典图论算法:二分图判定。
二分图简介
在讲二分图的判定算法之前,我们先来看下百度百科对「二分图」的定义:
二分图的顶点集可分割为两个互不相交的子集,图中每条边依附的两个顶点都分属于这两个子集,且两个子集内的顶点不相邻。

其实图论里面很多术语的定义都比较拗口,不容易理解。我们甭看这个死板的定义了,来玩个游戏吧:
给你一幅「图」,请你用两种颜色将图中的所有顶点着色,且使得任意一条边的两个端点的颜色都不相同,你能做到吗?
这就是图的「双色问题」,其实这个问题就等同于二分图的判定问题,如果你能够成功地将图染色,那么这幅图就是一幅二分图,反之则不是:

在具体讲解二分图判定算法之前,我们先来说说计算机大佬们闲着无聊解决双色问题的目的是什么。
首先,二分图作为一种特殊的图模型,会被很多高级图算法(比如最大流算法)用到,不过这些高级算法我们不是特别有必要去掌握,有兴趣的读者可以自行搜索。
从简单实用的角度来看,二分图结构在某些场景可以更高效地存储数据。
比如说我们需要一种数据结构来储存电影和演员之间的关系:某一部电影肯定是由多位演员出演的,且某一位演员可能会出演多部电影。你使用什么数据结构来存储这种关系呢?
既然是存储映射关系,最简单的不就是使用哈希表嘛,我们可以使用一个 HashMap<String, List<String>>
来存储电影到演员列表的映射,如果给一部电影的名字,就能快速得到出演该电影的演员。
但是如果给出一个演员的名字,我们想快速得到该演员演出的所有电影,怎么办呢?这就需要「反向索引」,对之前的哈希表进行一些操作,新建另一个哈希表,把演员作为键,把电影列表作为值。
显然,如果用哈希表存储,需要两个哈希表分别存储「每个演员到电影列表」的映射和「每部电影到演员列表」的映射。但如果用「图」结构存储,将电影和参演的演员连接,很自然地就成为了一幅二分图:

每个电影节点的相邻节点就是参演该电影的所有演员,每个演员的相邻节点就是该演员参演过的所有电影,非常方便直观。
再举个近在眼前的例子,我的网站每篇文章末尾都会有引用该文章的题目,这就是二分图的应用:

「文章」和「题目」就可以抽象成「图」中两种不同的节点类型,文章和题目之间的引用可以抽象成边,这就是标准的二分图模型,只要查询任意一个「文章」节点即可得到关联的「题目」节点,查询任意一个「题目」节点,即可得到关联的「文章」节点。
其实生活中不少实体的关系都能自然地形成二分图结构,所以在某些场景下图结构也可以作为存储键值对的数据结构(符号表)。
好了,接下来进入正题,说说如何判定一幅图是否是二分图。
二分图判定思路
判定二分图的算法很简单,就是用代码解决「双色问题」。
说白了就是遍历一遍图,一边遍历一边染色,看看能不能用两种颜色给所有节点染色,且相邻节点的颜色都不相同。
既然说到遍历图,也不涉及最短路径之类的,当然是 DFS 算法和 BFS 皆可了,DFS 算法相对更常用些,所以我们先来看看如何用 DFS 算法判定双色图。
首先,基于 学习数据结构和算法的框架思维 写出图的遍历框架:
/* 二叉树遍历框架 */
void traverse(TreeNode root) {
if (root == null) return;
traverse(root.left);
traverse(root.right);
}
/* 多叉树遍历框架 */
void traverse(Node root) {
if (root == null) return;
for (Node child : root.children)
traverse(child);
}
/* 图遍历框架 */
boolean[] visited;
void traverse(Graph graph, int v) {
// 防止走回头路进入死循环
if (visited[v]) return;
// 前序遍历位置,标记节点 v 已访问
visited[v] = true;
for (Vertex neighbor : graph.neighbors(v))
traverse(graph, neighbor);
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 二叉树遍历框架
void traverse(TreeNode* root) {
if (root == nullptr) return;
traverse(root->left);
traverse(root->right);
}
// 多叉树遍历框架
void traverse(Node* root) {
if (root == nullptr) return;
for (Node* child : root->children)
traverse(child);
}
// 图遍历框架
vector<bool> visited;
void traverse(Graph* graph, int v) {
// 防止走回头路进入死循环
if (visited[v]) return;
// 前序遍历位置,标记节点 v 已访问
visited[v] = true;
for (Vertex neighbor : graph->neighbors(v))
traverse(graph, neighbor);
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
# 二叉树遍历框架
def traverse(root):
if not root:
return
traverse(root.left);
traverse(root.right);
# 多叉树遍历框架
def traverse(root):
if not root:
return
for child in root.children:
traverse(child)
# 图遍历框架
def traverse(graph, v):
global visited
# 防止走回头路进入死循环
if visited[v]:
return
# 前序遍历位置,标记节点 v 已访问
visited[v] = True
for neighbor in graph.neighbors(v):
traverse(graph, neighbor)
visited = []
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 二叉树遍历框架
func traverse(root *TreeNode) {
if root == nil {
return
}
traverse(root.Left)
traverse(root.Right)
}
// 多叉树遍历框架
func traverse(root *Node) {
if root == nil {
return
}
for _, child := range root.Children {
traverse(child)
}
}
// 图遍历框架
var visited map[int]bool
func traverse(graph *Graph, v int) {
// 防止走回头路进入死循环
if visited[v] {
return
}
// 前序遍历位置,标记节点 v 已访问
visited[v] = true
for _, neighbor := range graph.Neighbors(v) {
traverse(graph, neighbor)
}
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
/* 二叉树遍历框架 */
var traverse = function(root) {
if (root === null) return;
traverse(root.left);
traverse(root.right);
}
/* 多叉树遍历框架 */
var traverse = function(root) {
if (root === null) return;
for (var i = 0; i < root.children.length; i++) {
var child = root.children[i];
traverse(child);
}
}
/* 图遍历框架 */
var visited = [];
var traverse = function(graph, v) {
// 防止走回头路进入死循环
if (visited[v]) return;
// 前序遍历位置,标记节点v已访问
visited[v] = true;
for (var i = 0; i < graph.neighbors(v).length; i++) {
var neighbor = graph.neighbors(v)[i];
traverse(graph, neighbor);
}
}
因为图中可能存在环,所以用 visited
数组防止走回头路。
这里可以看到我习惯把 return 语句都放在函数开头,因为一般 return 语句都是 base case,集中放在一起可以让算法结构更清晰。
其实,如果你愿意,也可以把 if 判断放到其它地方,比如图遍历框架可以稍微改改:
/* 图遍历框架 */
boolean[] visited;
void traverse(Graph graph, int v) {
// 前序遍历位置,标记节点 v 已访问
visited[v] = true;
for (int neighbor : graph.neighbors(v)) {
if (!visited[neighbor]) {
// 只遍历没标记过的相邻节点
traverse(graph, neighbor);
}
}
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
/* 图遍历框架 */
vector<bool> visited;
void traverse(Graph graph, int v) {
// 前序遍历位置,标记节点 v 已访问
visited[v] = true;
for (int neighbor : graph.neighbors(v)) {
if (!visited[neighbor]) {
// 只遍历没标记过的相邻节点
traverse(graph, neighbor);
}
}
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
from typing import List
visited = []
def traverse(graph: Graph, v: int) -> None:
# 前序遍历位置,标记节点 v 已访问
visited[v] = True
for neighbor in graph.neighbors(v):
if not visited[neighbor]:
# 只遍历没标记过的相邻节点
traverse(graph, neighbor)
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 图遍历框架
var visited []bool
func traverse(graph Graph, v int) {
// 前序遍历位置,标记节点 v 已访问
visited[v] = true
for _, neighbor := range graph.neighbors(v) {
if !visited[neighbor] {
// 只遍历没标记过的相邻节点
traverse(graph, neighbor)
}
}
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
/* 图遍历框架 */
var visited = [];
var traverse = function(graph, v) {
// 前序遍历位置,标记节点 v 已访问
visited[v] = true;
for (let neighbor of graph.neighbors(v)) {
if (!visited[neighbor]) {
// 只遍历没标记过的相邻节点
traverse(graph, neighbor);
}
}
};
这种写法把对 visited
的判断放到递归调用之前,和之前的写法唯一的不同就是,你需要保证调用 traverse(v)
的时候,visited[v] == false
。
为什么要特别说这种写法呢?因为我们判断二分图的算法会用到这种写法。
回顾一下二分图怎么判断,其实就是让 traverse
函数一边遍历节点,一边给节点染色,尝试让每对相邻节点的颜色都不一样。
所以,判定二分图的代码逻辑可以这样写:
/* 图遍历框架 */
void traverse(Graph graph, boolean[] visited, int v) {
visited[v] = true;
// 遍历节点 v 的所有相邻节点 neighbor
for (int neighbor : graph.neighbors(v)) {
if (!visited[neighbor]) {
// 相邻节点 neighbor 没有被访问过
// 那么应该给节点 neighbor 涂上和节点 v 不同的颜色
traverse(graph, visited, neighbor);
} else {
// 相邻节点 neighbor 已经被访问过
// 那么应该比较节点 neighbor 和节点 v 的颜色
// 若相同,则此图不是二分图
}
}
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 图遍历框架
void traverse(Graph graph, bool visited[], int v) {
visited[v] = true;
// 遍历节点 v 的所有相邻节点 neighbor
for (int neighbor : graph.neighbors(v)) {
if (!visited[neighbor]) {
// 相邻节点 neighbor 没有被访问过
// 那么应该给节点 neighbor 涂上和节点 v 不同的颜色
traverse(graph, visited, neighbor);
} else {
// 相邻节点 neighbor 已经被访问过
// 那么应该比较节点 neighbor 和节点 v 的颜色
// 若相同,则此图不是二分图
}
}
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
# 图遍历框架
def traverse(graph, visited, v):
visited[v] = True
# 遍历节点 v 的所有相邻节点 neighbor
for neighbor in graph.neighbors(v):
if not visited[neighbor]:
# 相邻节点 neighbor 没有被访问过
# 那么应该给节点 neighbor 涂上和节点 v 不同的颜色
traverse(graph, visited, neighbor)
else:
# 相邻节点 neighbor 已经被访问过
# 那么应该比较节点 neighbor 和节点 v 的颜色
# 若相同,则此图不是二分图
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
/* 图遍历框架 */
func traverse(graph Graph, visited []bool, v int) {
visited[v] = true
// 遍历节点 v 的所有相邻节点 neighbor
for _, neighbor := range graph.Neighbors(v) {
if !visited[neighbor] {
// 相邻节点 neighbor 没有被访问过
// 那么应该给节点 neighbor 涂上和节点 v 不同的颜色
traverse(graph, visited, neighbor)
} else {
// 相邻节点 neighbor 已经被访问过
// 那么应该比较节点 neighbor 和节点 v 的颜色
// 若相同,则此图不是二分图
// compare colors between neighbor and v
// if they are the same, the graph is not bipartite
}
}
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
/* 图遍历框架 */
function traverse(graph, visited, v) {
visited[v] = true;
// 遍历节点 v 的所有相邻节点 neighbor
for (let neighbor of graph.neighbors(v)) {
if (!visited[neighbor]) {
// 相邻节点 neighbor 没有被访问过
// 那么应该给节点 neighbor 涂上和节点 v 不同的颜色
traverse(graph, visited, neighbor);
} else {
// 相邻节点 neighbor 已经被访问过
// 那么应该比较节点 neighbor 和节点 v 的颜色
// 若相同,则此图不是二分图
}
}
}
如果你能看懂上面这段代码,就能写出二分图判定的具体代码了,接下来看两道具体的算法题来实操一下。
题目实践
力扣第 785 题「判断二分图」就是原题,题目给你输入一个 邻接表 表示一幅无向图,请你判断这幅图是否是二分图。
函数签名如下:
boolean isBipartite(int[][] graph);
比如题目给的例子,输入的邻接表 graph = [[1,2,3],[0,2],[0,1,3],[0,2]]
,也就是这样一幅图:

显然无法对节点着色使得每两个相邻节点的颜色都不相同,所以算法返回 false。
但如果输入 graph = [[1,3],[0,2],[1,3],[0,2]]
,也就是这样一幅图:

如果把节点 {0, 2}
涂一个颜色,节点 {1, 3}
涂另一个颜色,就可以解决「双色问题」,所以这是一幅二分图,算法返回 true。
结合之前的代码框架,我们可以额外使用一个 color
数组来记录每个节点的颜色,从而写出解法代码:
class Solution {
// 记录图是否符合二分图性质
private boolean ok = true;
// 记录图中节点的颜色,false 和 true 代表两种不同颜色
private boolean[] color;
// 记录图中节点是否被访问过
private boolean[] visited;
// 主函数,输入邻接表,判断是否是二分图
public boolean isBipartite(int[][] graph) {
int n = graph.length;
color = new boolean[n];
visited = new boolean[n];
// 因为图不一定是联通的,可能存在多个子图
// 所以要把每个节点都作为起点进行一次遍历
// 如果发现任何一个子图不是二分图,整幅图都不算二分图
for (int v = 0; v < n; v++) {
if (!visited[v]) {
traverse(graph, v);
}
}
return ok;
}
// DFS 遍历框架
private void traverse(int[][] graph, int v) {
// 如果已经确定不是二分图了,就不用浪费时间再递归遍历了
if (!ok) return;
visited[v] = true;
for (int w : graph[v]) {
if (!visited[w]) {
// 相邻节点 w 没有被访问过
// 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
color[w] = !color[v];
// 继续遍历 w
traverse(graph, w);
} else {
// 相邻节点 w 已经被访问过
// 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if (color[w] == color[v]) {
// 若相同,则此图不是二分图
ok = false;
return;
}
}
}
}
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
class Solution {
private:
// 记录图是否符合二分图性质
bool ok = true;
// 记录图中节点的颜色,false 和 true 代表两种不同颜色
vector<bool> color;
// 记录图中节点是否被访问过
vector<bool> visited;
public:
// 主函数,输入邻接表,判断是否是二分图
bool isBipartite(vector<vector<int>>& graph) {
int n = graph.size();
color.resize(n);
visited.resize(n);
// 因为图不一定是联通的,可能存在多个子图
// 所以要把每个节点都作为起点进行一次遍历
// 如果发现任何一个子图不是二分图,整幅图都不算二分图
for (int v = 0; v < n; v++) {
if (!visited[v]) {
traverse(graph, v);
}
}
return ok;
}
// DFS 遍历框架
void traverse(vector<vector<int>>& graph, int v) {
// 如果已经确定不是二分图了,就不用浪费时间再递归遍历了
if (!ok) return;
visited[v] = true;
for (int w : graph[v]) {
if (!visited[w]) {
// 相邻节点 w 没有被访问过
// 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
color[w] = !color[v];
// 继续遍历 w
traverse(graph, w);
} else {
// 相邻节点 w 已经被访问过
// 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if (color[w] == color[v]) {
// 若相同,则此图不是二分图
ok = false;
return;
}
}
}
}
};
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
class Solution:
def __init__(self):
# 记录图是否符合二分图性质
self.ok = True
# 记录图中节点的颜色,False和True代表两种不同颜色
self.color = []
# 记录图中节点是否被访问过
self.visited = []
# 主函数,输入邻接表,判断是否是二分图
def isBipartite(self, graph: List[List[int]]) -> bool:
n = len(graph)
self.color = [False] * n
self.visited = [False] * n
# 因为图不一定是联通的,可能存在多个子图
# 所以要把每个节点都作为起点进行一次遍历
# 如果发现任何一个子图不是二分图,整幅图都不算二分图
for v in range(n):
if not self.visited[v]:
self.traverse(graph, v)
if not self.ok:
break
return self.ok
# DFS 遍历框架
def traverse(self, graph: List[List[int]], v: int) -> None:
# 如果已经确定不是二分图了,就不用浪费时间再递归遍历了
if not self.ok:
return
self.visited[v] = True
for w in graph[v]:
if not self.visited[w]:
# 相邻节点 w 没有被访问过
# 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
self.color[w] = not self.color[v]
# 继续遍历 w
self.traverse(graph, w)
else:
# 相邻节点 w 已经被访问过
# 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if self.color[w] == self.color[v]:
# 若相同,则此图不是二分图
self.ok = False
return
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func isBipartite(graph [][]int) bool {
// 记录图是否符合二分图性质
ok := true
// 记录图中节点的颜色,false 和 true 代表两种不同颜色
color := make([]bool, len(graph))
// 记录图中节点是否被访问过
visited := make([]bool, len(graph))
// 因为图不一定是联通的,可能存在多个子图
// 所以要把每个节点都作为起点进行一次遍历
// 如果发现任何一个子图不是二分图,整幅图都不算二分图
for v := 0; v < len(graph); v++ {
if !visited[v] {
traverse(graph, v, visited, color, &ok)
}
}
return ok
}
// DFS 遍历框架
func traverse(graph [][]int, v int, visited []bool, color []bool, ok *bool) {
// 如果已经确定不是二分图了,就不用浪费时间再递归遍历了
if !*ok {
return
}
visited[v] = true
for _, w := range graph[v] {
if !visited[w] {
// 相邻节点 w 没有被访问过
// 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
color[w] = !color[v]
// 继续遍历 w
traverse(graph, w, visited, color, ok)
} else {
// 相邻节点 w 已经被访问过
// 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if color[w] == color[v] {
// 若相同,则此图不是二分图
*ok = false
return
}
}
}
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
/**
* 记录图是否符合二分图性质
* false 和 true 代表两种不同颜色
*/
var color;
/**
* 记录图中节点是否被访问过
*/
var visited;
/**
* 主函数,输入邻接表,判断是否是二分图
* @param {number[][]} graph 邻接表
* @return {boolean} 是否是二分图
*/
var isBipartite = function(graph) {
var ok = true;
var n = graph.length;
color = new Array(n).fill(false);
visited = new Array(n).fill(false);
/**
* DFS 遍历框架
* @param {number[][]} graph 邻接表
* @param {number} v 当前节点
*/
var traverse = function(graph, v) {
// 如果已经确定不是二分图了,就不用浪费时间再递归遍历了
if (!ok) return;
visited[v] = true;
var adjNodes = graph[v];
var numNodes = adjNodes.length;
for (var i = 0; i < numNodes; i++) {
var w = adjNodes[i];
if (!visited[w]) {
// 相邻节点 w 没有被访问过
// 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
color[w] = !color[v];
// 继续遍历 w
traverse(graph, w);
} else {
// 相邻节点 w 已经被访问过
// 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if (color[w] == color[v]) {
// 若相同,则此图不是二分图
ok = false;
return;
}
}
}
};
// 因为图不一定是联通的,可能存在多个子图
// 所以要把每个节点都作为起点进行一次遍历
// 如果发现任何一个子图不是二分图,整幅图都不算二分图
for (var v = 0; v < n; v++) {
if (!visited[v]) {
traverse(graph, v);
}
}
return ok;
};
这就是解决「双色问题」的代码,如果能成功对整幅图染色,则说明这是一幅二分图,否则就不是二分图。
接下来看一下 BFS 算法的逻辑:
class Solution {
// 记录图是否符合二分图性质
private boolean ok = true;
// 记录图中节点的颜色,false 和 true 代表两种不同颜色
private boolean[] color;
// 记录图中节点是否被访问过
private boolean[] visited;
public boolean isBipartite(int[][] graph) {
int n = graph.length;
color = new boolean[n];
visited = new boolean[n];
for (int v = 0; v < n; v++) {
if (!visited[v]) {
// 改为使用 BFS 函数
bfs(graph, v);
}
}
return ok;
}
// 从 start 节点开始进行 BFS 遍历
private void bfs(int[][] graph, int start) {
Queue<Integer> q = new LinkedList<>();
visited[start] = true;
q.offer(start);
while (!q.isEmpty() && ok) {
int v = q.poll();
// 从节点 v 向所有相邻节点扩散
for (int w : graph[v]) {
if (!visited[w]) {
// 相邻节点 w 没有被访问过
// 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
color[w] = !color[v];
// 标记 w 节点,并放入队列
visited[w] = true;
q.offer(w);
} else {
// 相邻节点 w 已经被访问过
// 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if (color[w] == color[v]) {
// 若相同,则此图不是二分图
ok = false;
return;
}
}
}
}
}
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
class Solution {
// 记录图是否符合二分图性质
private:
bool ok = true;
// 记录图中节点的颜色,false 和 true 代表两种不同颜色
bool color[100];
// 记录图中节点是否被访问过
bool visited[100];
public:
bool isBipartite(vector<vector<int>>& graph) {
int n = graph.size();
memset(color, 0, sizeof(color));
memset(visited, 0, sizeof(visited));
for (int v = 0; v < n; v++) {
if (!visited[v]) {
// 改为使用 BFS 函数
bfs(graph, v);
}
}
return ok;
}
// 从 start 节点开始进行 BFS 遍历
private:
void bfs(vector<vector<int>>& graph, int start) {
queue<int> q;
visited[start] = true;
q.push(start);
while (!q.empty() && ok) {
int v = q.front();
q.pop();
// 从节点 v 向所有相邻节点扩散
for (int i = 0; i < graph[v].size(); i++) {
int w = graph[v][i];
if (!visited[w]) {
// 相邻节点 w 没有被访问过
// 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
color[w] = !color[v];
// 标记 w 节点,并放入队列
visited[w] = true;
q.push(w);
} else {
// 相邻节点 w 已经被访问过
// 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if (color[w] == color[v]) {
// 若相同,则此图不是二分图
ok = false;
return;
}
}
}
}
}
};
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
from typing import List
from queue import Queue
class Solution:
# 记录图是否符合二分图性质
ok = True
# 记录图中节点的颜色,False 和 True 代表两种不同颜色
color = []
# 记录图中节点是否被访问过
visited = []
def isBipartite(self, graph: List[List[int]]) -> bool:
n = len(graph)
self.color = [False] * n
self.visited = [False] * n
def bfs(graph, start):
# 引用闭包变量 ok
nonlocal ok
q = Queue()
q.put(start)
self.visited[start] = True
while not q.empty() and ok:
v = q.get()
for w in graph[v]:
if not self.visited[w]:
# 相邻节点 w 没有被访问过
# 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
self.color[w] = not self.color[v]
# 标记 w 节点,并放入队列
self.visited[w] = True
q.put(w)
else:
# 相邻节点 w 已经被访问过
# 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if self.color[w] == self.color[v]:
# 若相同,则此图不是二分图
ok = False
return
for v in range(n):
if not self.visited[v]:
bfs(graph, v)
return self.ok
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func isBipartite(graph [][]int) bool {
n := len(graph)
// 记录图中节点的颜色,false 和 true 代表两种不同颜色
color := make([]bool, n)
// 记录图中节点是否被访问过
visited := make([]bool, n)
// 记录图是否符合二分图性质
ok := true
for v := 0; v < n; v++ {
if !visited[v] {
bfs(graph, v, visited, color, &ok)
}
}
return ok
}
// 从 start 节点开始进行 BFS 遍历
func bfs(graph [][]int, start int, visited []bool, color []bool, ok *bool) {
queue := make([]int, 0)
visited[start] = true
queue = append(queue, start)
for len(queue) > 0 && *ok {
v := queue[0]
queue = queue[1:]
// 从节点 v 向所有相邻节点扩散
for _, w := range graph[v] {
if !visited[w] {
// 相邻节点 w 没有被访问过
// 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
color[w] = !color[v]
// 标记 w 节点,并放入队列
visited[w] = true
queue = append(queue, w)
} else if color[w] == color[v] {
// 相邻节点 w 已经被访问过
// 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if color[w] == color[v] {
// 若相同,则此图不是二分图
*ok = false
return
}
}
}
}
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var isBipartite = function(graph) {
// 记录图是否符合二分图性质
let ok = true;
// 记录图中节点的颜色,false 和 true 代表两种不同颜色
let color = new Array(graph.length).fill(false);
// 记录图中节点是否被访问过
let visited = new Array(graph.length).fill(false);
// 从 start 节点开始进行 BFS 遍历
const bfs = (start) => {
let q = [];
visited[start] = true;
q.push(start);
while (q.length > 0 && ok) {
let v = q.shift();
// 从节点 v 向所有相邻节点扩散
for (let i = 0; i < graph[v].length; i++) {
let w = graph[v][i];
if (!visited[w]) {
// 相邻节点 w 没有被访问过
// 那么应该给节点 w 涂上和节点 v 不同的颜色
color[w] = !color[v];
// 标记 w 节点,并放入队列
visited[w] = true;
q.push(w);
} else if (color[w] == color[v]) {
// 相邻节点 w 已经被访问过
// 根据 v 和 w 的颜色判断是否是二分图
if (color[w] == color[v]) {
// 若相同,则此图不是二分图
ok = false;
return;
}
}
}
}
}
let n = graph.length;
color = new Array(n).fill(false);
visited = new Array(n).fill(false);
for (let v = 0; v < n; v++) {
if (!visited[v]) {
// 改为使用 BFS 函数
bfs(v);
}
}
return ok;
};
核心逻辑和刚才实现的 traverse
函数(DFS 算法)完全一样,也是根据相邻节点 v
和 w
的颜色来进行判断的。关于 BFS 算法框架的探讨,详见前文 BFS 算法框架 和 Dijkstra 算法模板,这里就不展开了。
最后再来看看力扣第 886 题「可能的二分法」:

函数签名如下:
boolean possibleBipartition(int n, int[][] dislikes);
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
bool possibleBipartition(int n, vector<vector<int>>& dislikes);
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def possibleBipartition(n: int, dislikes: List[List[int]]) -> bool:
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func possibleBipartition(n int, dislikes [][]int) bool {}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var possibleBipartition = function(n, dislikes) {
// Function code here
}
其实这题考察的就是二分图的判定:
如果你把每个人看做图中的节点,相互讨厌的关系看做图中的边,那么 dislikes
数组就可以构成一幅图;
又因为题目说互相讨厌的人不能放在同一组里,相当于图中的所有相邻节点都要放进两个不同的组;
那就回到了「双色问题」,如果能够用两种颜色着色所有节点,且相邻节点颜色都不同,那么你按照颜色把这些节点分成两组不就行了嘛。
所以解法就出来了,我们把 dislikes
构造成一幅图,然后执行二分图的判定算法即可:
class Solution {
private boolean ok = true;
private boolean[] color;
private boolean[] visited;
public boolean possibleBipartition(int n, int[][] dislikes) {
// 图节点编号从 1 开始
color = new boolean[n + 1];
visited = new boolean[n + 1];
// 转化成邻接表表示图结构
List<Integer>[] graph = buildGraph(n, dislikes);
for (int v = 1; v <= n; v++) {
if (!visited[v]) {
traverse(graph, v);
}
}
return ok;
}
// 建图函数
private List<Integer>[] buildGraph(int n, int[][] dislikes) {
// 图节点编号为 1...n
List<Integer>[] graph = new LinkedList[n + 1];
for (int i = 1; i <= n; i++) {
graph[i] = new LinkedList<>();
}
for (int[] edge : dislikes) {
int v = edge[1];
int w = edge[0];
// 「无向图」相当于「双向图」
// v -> w
graph[v].add(w);
// w -> v
graph[w].add(v);
}
return graph;
}
// 和之前的 traverse 函数完全相同
private void traverse(List<Integer>[] graph, int v) {
if (!ok) return;
visited[v] = true;
for (int w : graph[v]) {
if (!visited[w]) {
color[w] = !color[v];
traverse(graph, w);
} else {
if (color[w] == color[v]) {
ok = false;
return;
}
}
}
}
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
class Solution {
private:
bool ok = true;
vector<bool> color;
vector<bool> visited;
public:
bool possibleBipartition(int n, vector<vector<int>>& dislikes) {
// 图的节点编号从 1 开始
color.resize(n + 1);
visited.resize(n + 1);
// 转化成邻接表表示图结构
vector<vector<int>> graph = buildGraph(n, dislikes);
for (int v = 1; v <= n; v++) {
if (!visited[v]) {
traverse(graph, v);
}
}
return ok;
}
// 建图函数
vector<vector<int>> buildGraph(int n, vector<vector<int>>& dislikes) {
// 图的节点编号为 1...n
vector<vector<int>> graph(n + 1);
for (int i = 1; i <= n; i++) {
graph[i] = {};
}
for (auto edge : dislikes) {
int v = edge[1];
int w = edge[0];
// 「无向图」相当于「双向图」
// v -> w
graph[v].push_back(w);
// w -> v
graph[w].push_back(v);
}
return graph;
}
// 和之前的 traverse 函数完全相同
void traverse(vector<vector<int>>& graph, int v) {
if (!ok) return;
visited[v] = true;
for (int w : graph[v]) {
if (!visited[w]) {
color[w] = !color[v];
traverse(graph, w);
} else {
if (color[w] == color[v]) {
ok = false;
return;
}
}
}
}
};
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
from typing import List
class Solution:
def __init__(self):
self.ok = True
self.color = []
self.visited = []
def possibleBipartition(self, n: int, dislikes: List[List[int]]) -> bool:
self.color = [False] * (n+1)
self.visited = [False] * (n+1)
graph = self.buildGraph(n, dislikes)
for v in range(1, n+1):
if not self.visited[v]:
self.traverse(graph, v)
return self.ok
def buildGraph(self, n: int, dislikes: List[List[int]]) -> List[List[int]]:
graph = [[] for _ in range(n+1)]
for edge in dislikes:
v, w = edge[1], edge[0]
# 「无向图」相当于「双向图」
# v -> w
graph[v].append(w)
# w -> v
graph[w].append(v)
return graph
def traverse(self, graph: List[List[int]], v: int) -> None:
if not self.ok:
return
self.visited[v] = True
for w in graph[v]:
if not self.visited[w]:
self.color[w] = not self.color[v]
self.traverse(graph, w)
else:
if self.color[w] == self.color[v]:
self.ok = False
return
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func possibleBipartition(n int, dislikes [][]int) bool {
ok := true
color := make([]bool, n+1)
visited := make([]bool, n+1)
graph := buildGraph(n, dislikes)
for v := 1; v <= n; v++ {
if !visited[v] {
traverse(&graph, v, &visited, &color, &ok)
}
}
return ok
}
// 建图函数
func buildGraph(n int, dislikes [][]int) [][]int {
graph := make([][]int, n+1)
for i := 1; i <= n; i++ {
graph[i] = make([]int, 0)
}
for _, edge := range dislikes {
v := edge[1]
w := edge[0]
graph[v] = append(graph[v], w)
graph[w] = append(graph[w], v)
}
return graph
}
// 和之前的 traverse 函数完全相同
func traverse(graph *[][]int, v int, visited *[]bool, color *[]bool, ok *bool) {
if !*ok {
return
}
(*visited)[v] = true
for _, w := range (*graph)[v] {
if !(*visited)[w] {
(*color)[w] = !(*color)[v]
traverse(graph, w, visited, color, ok)
} else {
if (*color)[w] == (*color)[v] {
*ok = false
return
}
}
}
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码不保证正确性,仅供参考。如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
/**
* @param {number} n
* @param {number[][]} dislikes
* @return {boolean}
*/
var possibleBipartition = function(n, dislikes) {
var ok = true;
var color = [];
var visited = [];
/**
* 建图函数
* @param {number} n
* @param {number[][]} dislikes
* @return {Array.<number[]>}
*/
var buildGraph = function(n, dislikes) {
var graph = new Array(n + 1).fill(null).map(() => []);
for (var i = 0; i < dislikes.length; i++) {
var v = dislikes[i][1];
var w = dislikes[i][0];
// 「无向图」相当于「双向图」
// v -> w
graph[v].push(w);
// w -> v
graph[w].push(v);
}
return graph;
}
/**
* 深度优先搜索遍历
* @param {Array.<number[]>} graph
* @param {number} v
*/
var traverse = function(graph, v) {
if (!ok) return;
visited[v] = true;
for (var i = 0; i < graph[v].length; i++) {
var w = graph[v][i];
if (!visited[w]) {
color[w] = !color[v];
traverse(graph, w);
} else {
if (color[w] == color[v]) {
ok = false;
return;
}
}
}
}
color = new Array(n + 1);
visited = new Array(n + 1);
var graph = buildGraph(n, dislikes);
for (var v = 1; v <= n; v++) {
if (!visited[v]) {
traverse(graph, v);
}
}
return ok;
};
至此,这道题也使用 DFS 算法解决了,如果你想用 BFS 算法,和之前写的解法是完全一样的,可以自己尝试实现。
二分图的判定算法就讲到这里,更多二分图的高级算法,敬请期待。
《labuladong 的算法小抄》已经出版,关注公众号查看详情;后台回复「全家桶」可下载配套 PDF 和刷题全家桶:

共同维护高质量学习环境,评论礼仪见这里,违者直接拉黑不解释